更完整的permission检查，更好的userScript权限提示

[cyfung1031]

• BrowserType的写法改了。那些ChormeA ChromeB ChromeC ... 不是做这个的原意。我们直接用 bitFlag写清楚用途就可以。还有是由低版本至高版本。
• Permission Check. 如果直接检查不存在于 optional 的 permission, Firefox会直接报错。所以就引入 isPermissionOK 出了解这个 permission 是不是 ok. 如果是 false 的话，可以进行要求。报错就是 null
• 现在有个首次警告弹出的设计。但没考虑到浏览器升级会改specification. 例如最近的Edge升级。未来也可能会再二度三度改变。当版本升级时，也要当是首次
• 因为BrowserType有足够的资讯，也知道是devModeOpen还是allowScript，SC可以直接打开更直接的引导画面。

[CodFrm]

之前做这里的时候，我本来想重构的，但是一般是不喜欢做很大的改动，改好了又撤回了

这种位的操作阅读性也不好，本来是修改成 getBrowserType 只获取浏览器的信息，通过另外的函数去判断类型

既然又提到这里了，我晚点按我的想法重构一下，你再看看

[cyfung1031]

之前做这里的时候，我本来想重构的，但是一般是不喜欢做很大的改动，改好了又撤回了

这种位的操作阅读性也不好，本来是修改成 getBrowserType 只获取浏览器的信息，通过另外的函数去判断类型

既然又提到这里了，我晚点按我的想法重构一下，你再看看

用位操作主要是方便一个物件储存大量 true/false 讯息啦
不然你每个都要开一个新的栏
现在一个栏 chrome 就可以储存 是不是Edge，是不是DevelopMode，是不是AllowScript
这是用 bit 的好处。在TypeScript你可以写得很好看。到电脑代码时变成 010101010 ，它也好处理
不然你一堆栏名, rspack 又压不了，储存读取又麻烦，写法又长。

尝试接受吧
不接受你就改吧。反正不是什么 hot path