[v1.3] 修复编辑器中 ESLint 修复功能失效的问题（globalCache.get("eslint-fix") 为 undefined）- 修复 #1079

[cyfung1031]

Fixes #1079

• close [BUG] globalCache.get("eslint-fix") 為 undefined #1079
• 这个修正我不确定。你有空多测试一下吧
• 我简单测试了一下，基本的功能应该正常的

---

问题描述：
在某些情况下（例如 Service Worker 重启后），globalCache.get("eslint-fix") 返回 undefined，导致 Monaco Editor 中的 ESLint 自动修复功能无法正常工作，报错或无响应。

修复内容：

• 移除对 globalCache 的依赖，避免缓存失效导致的问题。
• 改为直接从当前 Monaco 编辑器实例 / 页面实际运行环境中获取 "eslint-fix" 相关配置或状态，确保值实时可用。
• 修改位置主要在 Monaco Editor 初始化或 ESLint 插件加载逻辑中。

改动范围：

• 只影响内置代码编辑器的 ESLint 修复功能，其他功能不受影响。
• 经过本地测试，编辑脚本时 ESLint → Fix 按钮/快捷键恢复正常。

测试建议：

1. 打开脚本编辑器
2. 故意写一段有 ESLint 警告的代码
3. 使用 ESLint 修复功能（按钮或快捷键）
4. 验证是否能正确修复
5. 可尝试 Service Worker 重启后重试

[Copilot]

Pull request overview

该 PR 旨在修复脚本编辑器中 ESLint “Fix/Quick Fix” 在特定情况下失效（globalCache.get("eslint-fix") 为 undefined）的问题，通过将 ESLint fix 的存储从页面内的临时缓存迁移到 Monaco 的页面级全局环境（window.MonacoEnvironment）来提高稳定性，避免因缓存生命周期/重启导致的取值异常。

Changes:

• 抽离 Monaco 编辑器多语言文案到 langs.ts，并在编辑器初始化时动态更新语言。
• 重构 linter worker 为页面级单例：新增 LinterWorkerController + deferred 控制 worker 初始化时序。
• 将 ESLint fix 缓存从 globalCache 改为 window.MonacoEnvironment.eslintFixMap，并调整相关调用方的导入/使用方式（默认导出改为具名导出）。

Reviewed changes

Copilot reviewed 5 out of 5 changed files in this pull request and generated 5 comments.

Show a summary per file

File	Description
src/pkg/utils/monaco-editor/langs.ts	新增编辑器多语言文案与类型导出，供 Monaco hover/quickfix 使用
src/pkg/utils/monaco-editor/index.ts	重构 registerEditor 初始化流程，引入 worker 单例控制与 eslintFixMap 存储位置变更
src/pages/options/main.tsx	更新为具名导入 registerEditor
src/pages/install/main.tsx	更新为具名导入 registerEditor
src/pages/components/CodeEditor/index.tsx	ESLint lint/marker 处理改用 LinterWorkerController，并将 fix 写入 MonacoEnvironment 的 map

[Copilot]

这里把 eslintFixMap 作为全局 Map 只做 set、不做清理，会留下已不存在 marker 的旧 fix；更关键的是当同一个 key 的 marker 之后不再提供 fix 时，旧值仍会被命中，导致 Quick Fix 显示/应用过期修复。建议每次收到 message 时先按当前 editor/model 重建（或至少先删除本次 message 未包含 fix 的 key），并考虑按 model.uri 或 editor id 做隔离，避免不同编辑器之间相互污染。

Suggested change

	if (eslintFixMap) {
	message.markers.forEach((m: TMarker) => {
	if (m.fix) {
	const key = `${m.code.value}|${m.startLineNumber}|${m.endLineNumber}|${m.startColumn}|${m.endColumn}`;
	eslintFixMap.set(key, m.fix);
	}
	});
	if (eslintFixMap) {
	// 本次 message 中實際存在的 key，用於後續清理過期的 fix
	const currentKeys = new Set<string>();
	message.markers.forEach((m: TMarker) => {
	if (m.fix) {
	const key = `${m.code.value}|${m.startLineNumber}|${m.endLineNumber}|${m.startColumn}|${m.endColumn}`;
	currentKeys.add(key);
	eslintFixMap.set(key, m.fix);
	}
	});
	// 清理本次未出現的 key，避免保留已不存在 marker 的舊 fix
	for (const key of Array.from(eslintFixMap.keys())) {
	if (!currentKeys.has(key)) {
	eslintFixMap.delete(key);
	}
	}

[cyfung1031]

不确定这样是否正确