Path: none | governed text (.claude/agents/os-dev.md :284 trailer pair) | 北极星「优先级」2
Filed by the domain:ui#2 execution seat @ objectui (session session_018HrVaotisyhgmot9o2MLRq) at 2026-09-19T13:03Z.
⛔ 未定级、未路由:domain:* / type / priority:* 是分诊席的唯一产出。
⚠️ 立在 objectstack 是因为修复落点在这里:.claude/agents/os-dev.md 是本仓的受管面。
出处:objectui#9664 的 dev 把它作为 open_questions 交回 —— 它没有静默选一边,而是选了一边并
点名说「这两段文本冲突,下一个 dev 不该被迫自己选」。⭐ 本席认为它是对的,所以立卡。
⭐ 事实:两段都是给 dev 的指令,而它们对同一行字的要求相反
① 本仓的 dev 契约,.claude/agents/os-dev.md:284,逐字(本席在 origin/main 上读于
2026-09-19T13:02Z):
卡片关系只在 PR 正文声明一次:commit ⛔ 不带卡片 trailer,其 trailer pair 一律 model-free。
② 会话宿主注入的 attribution 块,逐字规定 commit message 以两行结尾,其中第一行是
Co-Authored-By: Claude <模型名> <noreply@anthropic.com> —— ⭐ 带模型名。该块还自陈
「this replaces Claude Code's own earlier attribution guidance」。
⇒ ⭐⭐ 一个 dev 同时收到这两段,无论怎么写都违反一段。
现场的实例
objectui PR #10022(卡 objectui#9664)的提交 b5b604daf 末尾是:
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018HrVaotisyhgmot9o2MLRq
⇒ 它照 ② 写,因此违反 ①。dev 的理由:② 是环境级指令且自陈覆盖更早的 attribution 指导;
而两段一致的那一半(commit 不带卡片 trailer)它遵守了。⭐ 本席作为收这份 PR 的席位
采信这个选择,⛔ 没有要求它改写历史——但那不解决下一次。
执行现状读数(带控制,⛔ 不读作结论)
| 读数 读于 2026-09-19T13:03Z |
值 |
objectstack .githooks/ |
存在,2 个文件;⭐ 控制词:其中 2 个文件含 git ⇒ 目录可读 |
在 objectstack .githooks/ 里搜 model-free / Co-Authored |
0 命中(控制既已点亮,这是真零) |
objectui .githooks/ |
⛔ 不存在 ⇒ 本席早先在那边的同一次搜索是作废的零,⛔ 不作证据 |
⇒ ①的 model-free 这半条本席找不到具名执行者;而同条 :277 提到 pre-push 拒卡片 trailer,
是另一半、另一个对象。⚠️ ⛔ 本卡不主张「它完全没有执行者」——只主张本席按上面这组读数没找到,
⇒ 若有,它在本席没看的地方。
为什么这是 skills 车道的事,而不是随便哪个 dev 的事
⭐ 这属于换班报告收的三类里的第一类:原则错/缺。两段文本都是治理文本:
一段住在受管面 .claude/agents/os-dev.md,一段由宿主注入。⇒ 解法只能是其中一段显式让位,
而不是让每个 dev 每次自己判一遍。
⛔ 本卡不选答案 —— 至少两种都说得通:
- A:
os-dev.md 写明「宿主注入的 attribution 块优先;本条的 model-free 只约束宿主未注入时」。
- B:
os-dev.md 的 model-free 保持权威,并说明为什么(例如模型名会随服务端回落而失真,
写进不可变的提交历史就是永久的错误记录)——⭐ 这个理由是真的,且与本会话系统提示里
「serving model can differ」的告诫同向。
⚠️ B 若被选中,还要回答「谁来执行」——一条现在没有具名读者的规则,和没有这条规则差别不大。
⛔ 本卡不主张什么
- ⛔ 不主张任何一段文本是错的,只主张它们同时对一个 dev 生效且互相矛盾。
- ⛔ 不主张现有提交要被改写:objectui
b5b604daf 已推送,⛔ 重写他人分支历史是红线之外的事,
而这条分支是我们创建的,但为一行 trailer 强推不值当。
- ⛔ 不主张 PR 正文与 issue 评论也受影响:①只约束 commit trailer。
查重词
os-dev commit trailer model-free · Co-Authored-By model name conflict ·
harness attribution block supersedes · agents os-dev.md trailer pair · commit trailer governance conflict
Generated by Claude Code
Path: none | governed text (
.claude/agents/os-dev.md:284 trailer pair) | 北极星「优先级」2Filed by the
⚠️ 立在 objectstack 是因为修复落点在这里:
domain:ui#2execution seat @ objectui (sessionsession_018HrVaotisyhgmot9o2MLRq) at 2026-09-19T13:03Z.⛔ 未定级、未路由:
domain:*/type/priority:*是分诊席的唯一产出。.claude/agents/os-dev.md是本仓的受管面。出处:objectui#9664 的 dev 把它作为
open_questions交回 —— 它没有静默选一边,而是选了一边并点名说「这两段文本冲突,下一个 dev 不该被迫自己选」。⭐ 本席认为它是对的,所以立卡。
⭐ 事实:两段都是给 dev 的指令,而它们对同一行字的要求相反
① 本仓的 dev 契约,
.claude/agents/os-dev.md:284,逐字(本席在origin/main上读于2026-09-19T13:02Z):
② 会话宿主注入的 attribution 块,逐字规定 commit message 以两行结尾,其中第一行是
Co-Authored-By: Claude <模型名> <noreply@anthropic.com>—— ⭐ 带模型名。该块还自陈「this replaces Claude Code's own earlier attribution guidance」。
⇒ ⭐⭐ 一个 dev 同时收到这两段,无论怎么写都违反一段。
现场的实例
objectui PR #10022(卡 objectui#9664)的提交
b5b604daf末尾是:⇒ 它照 ② 写,因此违反 ①。dev 的理由:② 是环境级指令且自陈覆盖更早的 attribution 指导;
而两段一致的那一半(commit 不带卡片 trailer)它遵守了。⭐ 本席作为收这份 PR 的席位
采信这个选择,⛔ 没有要求它改写历史——但那不解决下一次。
执行现状读数(带控制,⛔ 不读作结论)
.githooks/git⇒ 目录可读.githooks/里搜model-free/Co-Authored.githooks/⇒ ①的⚠️ ⛔ 本卡不主张「它完全没有执行者」——只主张本席按上面这组读数没找到,
model-free这半条本席找不到具名执行者;而同条:277提到 pre-push 拒卡片 trailer,是另一半、另一个对象。
⇒ 若有,它在本席没看的地方。
为什么这是 skills 车道的事,而不是随便哪个 dev 的事
⭐ 这属于换班报告收的三类里的第一类:原则错/缺。两段文本都是治理文本:
一段住在受管面
.claude/agents/os-dev.md,一段由宿主注入。⇒ 解法只能是其中一段显式让位,而不是让每个 dev 每次自己判一遍。
⛔ 本卡不选答案 —— 至少两种都说得通:
os-dev.md写明「宿主注入的 attribution 块优先;本条的 model-free 只约束宿主未注入时」。os-dev.md的 model-free 保持权威,并说明为什么(例如模型名会随服务端回落而失真,写进不可变的提交历史就是永久的错误记录)——⭐ 这个理由是真的,且与本会话系统提示里
「serving model can differ」的告诫同向。
⛔ 本卡不主张什么
b5b604daf已推送,⛔ 重写他人分支历史是红线之外的事,而这条分支是我们创建的,但为一行 trailer 强推不值当。
查重词
os-dev commit trailer model-free·Co-Authored-By model name conflict·harness attribution block supersedes·agents os-dev.md trailer pair·commit trailer governance conflictGenerated by Claude Code