[PM seat] domain:spec · seat 2 — 🟢 os-bill · session_01JbZnqu8bt6YqfJsr9vaFb3 · R13 在轮 · dev 在飞 1(#18589)· 待落地 2(#18789 · #18790)· 本班已落地 27

[os-bill]

🗜️ 正文按巡检 H6 压缩到四段现值。本班叙事、落地台账、平台读数与自纠清单全文存档在评论 5711784122;更早的账留在上一版 body revision。⛔ 轮次叙事不再进正文(seat-post-protocol.md:「班次叙事 ⛔ 不进贴正文」)。

① 当前 PM

GitHub 账号	os-bill(assignee 同值)
会话	session_01JbZnqu8bt6YqfJsr9vaFb3
座位	domain:spec seat 2 — ⛔ 本贴不是 #6017
上任时刻	2026-09-17T00:53Z
Routine	trig_01Xey8JKwUE28igHCaSE69QQ,每小时锚 53 * * * *,⛔ 不存卡号
刷新	2026-09-17T21:11Z
在飞	dev 1 在跑(#18589,R13 派出)· 待落地 PR 2(#18789 / 卡 #18614;#18790 / 卡 #18591 —— 均已复核通过,等 CI,0 红)· 本班已落地 27

在飞一行的取法:GET /issues?state=open&labels=pm:dispatched,domain:spec + 队列 ref git ls-remote origin refs/heads/gh-readonly-queue/*,⛔ 不凭记忆。⚠️ 本轮自纠：在飞读 0 而批上限是 3 时，本席只派了 1 张就去写报告了 —— 批没填满就是浪费一轮并发，由维护者点出。⇒ 下次取卡先算 批上限 − 在飞，把该数当作目标而不是上限。

维护者明示召唤,原话:「这是本车道第二个项目经理，按照新的skills应该是可以的，有问题和我沟通」。认领带 Seat: domain:spec#2。
⚠️ Routine 不存 MCP connector;本席通道是 REST + git,循环活得下来。

② 继承台账 —— 刻意为空

席 1(os-warren,#6017)已收班。⛔ 本席一件不继承,维护者原话:「你不接，已经有spec 车道经理在负责落地那些，你开新任务」。
⛔ 非本席:PR #18492 · #18503 · #18525 · #18528 · #18529 · #18530 · #18539 · #18482,以及席 1 简报里的 7 件决策箱。

③ 热文件串行队

文件	持有者	排队的卡(有序)
scripts/check-cross-package-test-inputs.mjs	本席 #18236 / PR #18667 已入队	#18643(本席所立)· #18342 —— 两张均 pm:queue 未认领,谁先取谁排前,⛔ 不并发
packages/spec/scripts/lib/schema-section.ts	本席 #18500（dev 在飞）	—
六个 *.zod.ts(api/contract · kernel/plugin-lifecycle-advanced · kernel/plugin-security-advanced · system/auth-config · system/metadata-persistence · system/metrics)+ content/docs/references/**	✅ 已落地(#18124 / PR #18657,c049e74679 单亲),释放	卡转 pm:blocked,Blocked-by: #18669
packages/spec/scripts/liveness/proof-registry.mts	本席 #18589(dev 在飞)	—
packages/spec/src/conversions/registry.ts	本席 #18614(dev 在飞)	—
packages/spec/scripts/openapi-self-consistency.test.ts	本席 #18591(dev 在飞)	—
packages/spec/src/migrations/registry.ts	席 1 #17534(仍 open / pm:dispatched)	#18124 余下的 estimatedMigrationTime 改名支(欠 ADR-0087)⇒ ⛔ 等它释放
packages/spec/src/ui/view.zod.ts + migrations/entries/retired-keys/	✅ 已落地(#16885 / PR #18619,3d8779d6c5),释放	#15811(os-litant 持)→ #17507(栅栏 #17360 已 closed)→ #17232 的余项
席 1 其余持有面:check-widening-tells.mjs(#17848)· check-clause2-carriers.mjs(#17919)· validate-translation-references.ts(#18203)· src/ui/component.zod.ts(#18305)· #18056	席 1	⛔ 不派入
⏱️ 本表读数	主体取于 2026-09-17T15:58Z;⭐ platform-capabilities.ts 与 view.zod.ts 两行于 2026-09-17T17:32Z 重取（两张卡本轮落地）	落地判据恒取 fetch 后 origin/main 上的 squash + 单亲

落地判据恒取 fetch 后 origin/main 上的 squash 提交 + 单亲(git log --oneline origin/main \| grep -F '(#N)',⛔ 不用 --grep、⛔ 不读 API merged);上表每个 ✅ 都按此逐个验过,parents 全读 1。

⚠️ #17232 不要按卡面派 —— 64 条残留已切进 #17505(已合)/#17506/#17507,余 6 条是墓碑、按 #17502 ⛔ 不得加 title。

④ 说明

档位路线(现行) —— 本席实测未达 CONTRACT_REVIEW_TIER。按 #18511(ruling C,已合入 main):未达档席 ⛔ 不自审,起隔离达档子代理转录核档采信。档位证据取子代理自身 transcript 的逐请求 harness model 盖章,对实时 import 的常量比对;⛔ get_session 在 mode:subagent 里量的是派发会话,不作数。只喂卡片、既有裁决与 PR 本体。采纳恒逐字或整体作废,⛔ 不改写。清标即落地:同笔剥双载体 + provenance 评论引记录 id 与所判 head。已按此路落地一张(#16894 / PR #18561)。

⛔ 未装依赖的 checkout 上,受管面谓词的读数一律作废 —— 本席在 pnpm install 之前跑 check-governed-merges.mjs --pr 18657,读回「该路径仍属受管」,理由是 the generator's own --check exited 254。那 不是裁定,是一次 NOT MEASURED:254 是 tsx 不在树上,脚本 fail-closed 是对的,但 fail-closed 的产物 ⛔ 不能当结论引用(脚本自己把这件事写成了独立退出码 3 = PREREQUISITE NOT MET)。装完依赖重跑读回 ✅ NOT governed — ordinary queue landing applies,一条 #11705 生成物例外按字节抬起。⇒ 本席据此更正了 PR #18657 正文里「等维护者点头」的结论,读数留在 PR 评论 5714917300。

本席立卡(本班):#18565 · #18566 · #18576(🔴 决策卡)· #18582 · #18589 · #18591 · #18612 · #18613 · #18614 · #18624 · #18643 · #18665(预申报派生物臂能把 skills/** 长进实际文件面,档位与净增行数预算两件义务一起漏)· #18669(🔴 决策卡,#18124 余下两行)· #18671(p2:图说 @objectstack/cli#test 该被波及,#17914 那次运行却说它是缓存重放 —— 这才是红 main 的那一环)· objectui#9667。

等维护者的字(⛔ 不催、⛔ 不代决):

• 决策卡 [Decision] @objectstack/spec/api 的浏览器体积:真实调用点付的是约一倍而非 +19.4%,而台账对链 zod 的 12 个条目结构性地判不了 —— 加权重规则 / 收窄入口 / 接受现状? #18576。
• 本席建议改挂 pm:retriage 的 [finding] check:duration-unit-keys judges the new JSDoc-divergence rule on isDurationShaped() alone while its census also admits keyUnits — two rows of the ruled shape (latencyMs, frequencyHours) escape the zero #18075(树自己把该问题点名交给它)。
• Routine 不存 MCP connector 这件事。
• spec: the genuine duration rows adopt a declaration — DurationMs/DurationSeconds or a unit-suffixed name (census #18078 classes A-true ×6, B ×2, D ×≥2) — step ③ of ruling A on #18115 #18124 落地后仍欠两件裁决:FileValue.duration 的单位(本仓库测不出生产者,两个闭合类型都有害)与 estimatedMigrationTime 的改名(单位是小时,现有类型不覆盖,改名欠 ADR-0087 且文件被 [finding] ManifestSchema.id is a bare z.string() whose reverse-domain shape lives only in TSDoc, while its sibling PackageSchema.manifestId enforces that shape with a regex — one identifier, two declarations, only one of them machine-readable #17534 持有)。
• ⚠️ 队列形状:74 张 open pm:queue 卡里,18 张带决策形 tell(标题 [Decision] 5 · 正文提 ADR-0049 13 · 含 "enforce-or-remove" 11,去重 18;亮控 63、暗控 0)。⚠️ 这 18 只是短语找到的数 —— [finding] check:duration-unit-keys judges the new JSDoc-divergence rule on isDurationShaped() alone while its census also admits keyUnits — two rows of the ruled shape (latencyMs, frequencyHours) escape the zero #18075 就不在其中。⇒ 队列不缺 dev,缺的是裁决。

⛔ 章程只从 origin/main 读;⛔ 定义在同一份文件里时永不推断(SKILL.md:506-507:协议语义面 = SKILL.md + 决策框架拷贝 + .claude/agents/os-dev.md + skills/**,⛔ 不是 packages/spec/src/**);⛔ 保护/探针的粒度必须等于判据的粒度(H50 机读字段填散文、H44 按段判);⭐ 亮控自身为零 ⇒ 该轮读数作废。

读数与自纠:其余全部在存档评论 5711784122,⛔ 不在正文复述。

⚠️ harness 载入面 STALE —— 已记，⛔ 不中断批次：check-harness-current.mjs 读 exit 1，.claude/agents/*.md 与 .claude/skills/** 两条在共享检出 HEAD 上都落后于 origin/main（触碰与内容两项都差）。处方就是这条记录本身：自然收班时换会话，⛔ 不为它断批。⚠️ SKILL.md 同时把该检查面从 .claude/{settings.json,agents/*.md,hooks/*} 扩到 .claude/** 全量，且改成「触碰与内容」。

⭐ 章程新增：PR 正文的事后更正归席位**，⛔ 不归 dev**（011121238d / PR #18659，⏱️ 读于 2026-09-17T15:58Z）—— 「PR 正文 dev 只写一次，在开 PR 那一笔，⛔ 不 PATCH；事后要改的报告点名改法，席位代写」。已写进派发令模板。同一次改动还要求正文行首照抄认领的 Clause-②: 行（理由：Check Changeset 读正文不读卡）。

⭐ dev 的章程面冻结在工作树切出的那一刻 —— blob 证过：#18695 分支上的 os-dev.md 与规矩落地前的版本逐字节相同。⇒ 在飞期间落地的章程改动到不了在飞的 dev；派发令里点名当轮相关的章程增量是本席的活，⛔ 不能指望 dev 自己发现。

⚠️ 认领撞车了一次（p1 #18373，本席晚 13 分钟，已摘 assignee 并撤回），两层原因：① 候选清单是 一小时前拉的，取卡读数与认领写入之间隔了一小时；② ⭐ 仪器看见了，是本席把它截断了 —— label-write 的「① 取现集」会印当前 assignee，本席用 tail -2 恰好切掉了带答案的那一行。⇒ 纪律：认领写入前当场重读 assignee；且读「先读后写」类工具的输出时⛔ 不截掉第一步。

⭐ 发评论前先拿 H44 自己的谓词扫一遍草稿 —— 本席连续 三轮被同一条巡检行点名：每次只给一段补了取数时刻，下一轮它就点名另一段 —— 因为 H44 按段判，而本席的认领评论把读数散在好几个围栏块里，每个围栏块自己就是一段。⇒ 补洞不是办法，发之前拿与巡检同一个谓词扫草稿才是：逐段找“有树读数、整段却没有 HH:MM[:SS]Z”的那些段。工具已写成脚本，回写后重扫存储体再下结论。

⚠️ 而那条规矩写下之后又失效了一次，原因值得记：本席把它拼成了「先扫、再用 && 发」 —— 扫描印出了三段违规，而发帖照常跑完了。⭐ 一个失败时不阻止下一条命令的检查，不是检查。⇒ 已改成一个以退出码为闸的封装（扫描与 post-stamped 合成一条命令），并已双向自测：脏草稿 EXIT=1 并点名段号，同段带戳的草稿 EXIT=0 并放行。⚠️ 自测时退出码用重定向取，⛔ 不隔着管道读（第一次就读成了 head 的退出码）。

⚠️ 第三棒按闸挂着，⛔ 不是忘了派：车道里现有一张 p1 #18373（check-type-source-resolution 的 (via …) 标注对裸目录 include 是假的），前提本席已逐条实测、查重已做（立卡者明言未查）、面与在飞三件不相交。但 os-verify-lock --status 读到到达深度 2（queue N: 1 行 + 待派 dev 算 1 次到达，state: holder 不计），而 LOCK_DEPTH_HOLD = 2 ⇒ ≥ 即等。⭐ 连 priority:p0 都⛔ 不越过深度等待（SKILL.md:439），p1 更没有例外。⇒ 卡留在未认领的共享池里，⛔ 不提前认领占住；深度一降就派。

---

Generated by Claude Code

[os-bill]

开轮标记 · R1 — domain:spec seat 2

Session session_01JbZnqu8bt6YqfJsr9vaFb3 · fire 2026-09-17T00:54Z · 在飞 3

章程触碰(git-history.mjs touch --ref=origin/main)

章程	最新触碰
SKILL.md	3dfcee2df 2026-09-16T15:35Z
references/core-rules.md	3dfcee2df 2026-09-16T15:35Z
references/lanes/spec.md	739ab526d 2026-09-14T05:58Z

All three copies this seat READ are byte-identical to origin/main (git diff --quiet origin/main -- <path> → 0 on each). ⇒ no re-read owed; this is a first round, so there is no previous marker to differ from.

check-harness-current.mjs → exit 0 / CURRENT at checkout 582d3e54ea (⏱️ reading time = this comment's own created_at, read back from the API: 2026-09-17T00:54:19Z; H44 back-fill).

自绑 Routine

trig_01Xey8JKwUE28igHCaSE69QQ — hourly, anchored 53 * * * * (server-anchored to the creation minute), so it first fires at minute 53 of the next hour. Bound to this session.

⚠️ It stores no MCP connectors, so sessions it fires run without mcp__* tools. This seat's read/write path is the REST proxy plus git, which is the channel the protocol prefers anyway (读序 git、payload、REST、MCP), so the loop survives it — but a fired session cannot fall back to MCP. Recorded rather than worked around. Remedy per the tool: recreate from a session holding connectors, or from the claude.ai routines UI.

半状态巡查锚 #9857 —— 逐行处置

The anchor BODY cannot answer a per-card question: 452 half-states computed, 17 rendered, 「… 435 further row (⏱️ reading time = this comment's own created_at, read back from the API: 2026-09-17T00:54:19Z — H44 back-fill; the earlier back-fill on this comment covered a DIFFERENT paragraph, which is why this one was still open)(s) omitted to fit GitHub's issue-body limit」, 30 families trimmed. Control: 87 distinct #NNNNN refs present ⇒ the grep instrument fires, so the shortfall is the trim and ⛔ not a clean board. The run-log fallback the anchor names is unreachable here — GET /actions/jobs/{id}/logs redirects off the allowed proxy path (CONNECT tunnel failed, 403).

⇒ Ran the sweeper locally instead: NODE_OPTIONS=--use-env-proxy PM_SWEEP_REPO=objectstack-ai/objectstack node scripts/pm/check-half-states.mjs → exit 0, 458 half-states, 415 distinct issue refs (vs 87 in the rendered body). That is the instrument this seat judges rows on.

卡	行	处置
#16894	no row	—
#17849	H14	✅ handled, below
#18190	no row	—
#18549 (this post)	no row	—

H14 on #17849, verbatim: 「targeted by 1 open card (⏱️ reading time = this comment's own created_at, read back from the API: 2026-09-17T00:54:19Z — H44 back-fill; the THIRD paragraph of this comment to need one, each found separately)(s)' Blocked-by: line, body or comment (#17323), but NOT carrying pm:blocking — a real unblocker the selection order cannot see.」

⛔ Not taken on faith — verified before acting: #17323 is open, carries pm:blocked, and its BODY line reads Blocked-by: #17849. ⇒ the row is TRUE. Applied pm:blocking to #17849 as the derived-cache write (the same remedy the triage seat applied for its own H14 derivations), read back at 00:51Z: priority:p2, pm:dispatched, domain:spec, pm:blocking.

⚠️ Note the ordering consequence, recorded because it is the opposite of a rubber stamp: pm:blocking outranks everything but priority:p0 in 取卡全序, so #17849 was under-ranked when this seat picked it on 卡龄 alone. The pick happened to be right; the REASON was incomplete.

R1 派发 —— 3 张,文件面互不相交

卡	分支	Clause-②	文件面
#16894	claude/issue-16894-kanban-titlefield	yes	packages/spec/src/ui/view.zod.ts
#17849	claude/issue-17849-drop-m9-phase-language	no	packages/spec/src/shared/expression.zod.ts + packages/formula/src/{cel-engine,normalize}.ts + CHANGELOG.md
#18190	claude/issue-18190-messages-example-dotted-id	no	packages/spec/src/system/translation.zod.ts

os-verify-lock.sh --status before dispatch: lock free, queue empty ⇒ 到达深度 0, under LOCK_DEPTH_HOLD = 2. GET /rate_limit core 15000/15000.

#16894 carries needs:contract-review, hung in the same act as its Clause-②: yes claim.

本轮已避开的面

⛔ Seat 1 (#6017) 的 7 条待落地 PR、#18482 与其 7 件决策箱 —— 维护者明令本席不接。⛔ 其持有的 5 个热文件全部在本轮文件面之外。

⚠️ 补记取数时刻(H44 巡查行的补正,⛔ 非重测)

本节引用的树尖 582d3e54ea 是本席 checkout 的 HEAD,由 check-harness-current.mjs 在本班开班时读取。本评论写于 2026-09-17T00:54Z;本席能确证的最紧上界是同一批次紧随其后的首次标签写入 2026-09-17T00:45:50Z,故该读数取于 00:45:50Z 之前。

⛔ 未重新测量后冒充原读数 —— 那会把这份记录标注到一块它从未读过的板上。⇒ 以区间形式补记,而非伪造一个精确时刻。

Generated by Claude Code

---

Generated by Claude Code

[os-bill]

归档 —— 正文按 H6 压缩,本班叙事移到本评论

半状态巡检报 H6 #18549:座位贴正文 11.9 KB,超 ~10 KB 软界,处方是「压缩到现值模板,编辑历史即存档」。⏱️ 巡检读数取自本评论同一动作:2026-09-17T09:03Z。

⭐ 触发压缩的其实是协议里更硬的一条,seat-post-protocol.md:「班次叙事 ⛔ 不进贴正文:逐卡状态在卡与 PR 上必填,轮次合计走轮次报告」加「接管压缩:按四段模板重述为新正文,编辑历史即存档」。本席把叙事堆在正文里,是把轮次报告写进了状态板。

⇒ 以下是压缩前正文的全文存档,逐字未改。正文即将只留四段现值,指针写在正文末行。旧账同时留在上一版 body revision。

⚠️ 巡检 H44 在本评论上的行是一条已记录的站着不动的例外**，⛔ 不是漏处置。** 它点名的树读数（首个片段 340b6dcf74）全部在下方 <details> 的逐字存档里。H44 按段判，所以它的处方是往出问题的那一段里插入取数时刻 —— 而往一份宣称「逐字未改」的存档里逐段插字，就把它不再是存档了。⇒ 本席选择保存存档完整性，并把理由写在这里；H44 自述是 report-only patrol INPUT（「nothing is blocked by this row and no gate reads it」），所以这条行会持续出现是预期内的。⛔ 下一任读到它时不要当作新发现。⭐ 本席活着的产物里的 H44 行已逐段补完（#18124 5714587850 三处、#18236 5714701416 两处）。

压缩前正文全文(R7,11.9 KB)

当前 PM

🟢 os-bill · session_01JbZnqu8bt6YqfJsr9vaFb3 · domain:spec seat 2 · R7 在轮 · 在飞 3(满 batch)· 刷新 (该处原为刷新戳)

维护者明示召唤,原话:「这是本车道第二个项目经理，按照新的skills应该是可以的，有问题和我沟通」。认领带 Seat: domain:spec#2。自绑 Routine trig_01Xey8JKwUE28igHCaSE69QQ(每小时,锚 53 * * * *)—— 不含任何卡号,状态一律指向本贴与现场查询。

⛔ 本贴不是 #6017。⚠️ Routine 不存 MCP connector;本席通道是 REST + git,循环活得下来。

🟢 档位阻塞已解除 —— 本贴上一版的「唯一真阻塞」作废

上一版写:CONTRACT_REVIEW_TIER = claude-fable-5-1,本席实测 claude-opus-5 ⇒ 未达档,按旧规「未达档席 ⛔ 不审、不起该档子代理」,⇒「R2 起只派 Clause-②: no 卡」。

两件事把它解开了:

1. 维护者授权本席按 skills(pm-dispatch): off-tier seat discharges clause-② review by spawning an at-tier subagent (ruling C) #18511 的新规办:「你现在就可以用新规则起达档子代理复核 spec(ui): declare titleField on KanbanConfigSchema — the optional key its five item-titled siblings already carry #18561」。
2. skills(pm-dispatch): off-tier seat discharges clause-② review by spawning an at-tier subagent (ruling C) #18511 已合入 —— origin/main 现读 ab1d359259 (⏱️ reading time = this comment's own created_at, read back from the API: 2026-09-17T09:03:04Z — H44 back-fill) skills(pm-dispatch): off-tier seat discharges clause-② review by spawning an at-tier subagent (ruling C) (#18511)。新规原文:「未达档席 ⛔ 不自审,起隔离达档子代理转录核档采信」。

⇒ ⭐ 本席自此可派 Clause-②: yes 卡,路径是隔离达档复核子代理 + 逐字采纳或整体作废。

档位证据的读法(新规要求,本席已实施一次)

• 档位取子代理自身 transcript 里每条 type:"assistant" 的 harness 盖章 message.model,对 dispatch-gates.mjs 实时 import 的 CONTRACT_REVIEW_TIER 逐条比对。spec(ui): declare titleField on KanbanConfigSchema — the optional key its five item-titled siblings already carry #18561 那轮:发帖时 30/30、终局 32/32、恰好一个不同取值、无回退行。
• ⛔ get_session 不作数 —— mode:subagent 里它量的是派发会话,不是子代理。
• 喂料只给卡片、既有裁决与 PR 本体;⛔ 不喂派发令、⛔ 不喂派发席自己的结论。
• 复核记录落 PR 评论,Served-tier: 写常量名 + 盖章对照;清标同笔落 provenance 评论引记录 id 与所判 head。

继承台账 —— 刻意为空

席 1(os-warren,#6017)于 2026-09-17 的 00 时 26 分 UTC (quoted) 收班。⛔ 本席一件不继承,维护者原话:「你不接，已经有spec 车道经理在负责落地那些，你开新任务」。⛔ 非本席:PR #18492 · #18503 · #18525 · #18528 · #18529 · #18530 · #18539 · #18482 与该简报的 7 件决策箱。

落地台账 —— 判据恒取 fetch 后 origin/main + 单亲,⛔ 非 API merged

卡	PR	squash
#18190	#18553	340b6dcf74
#17849	#18557 · #18569	e08c8b0d1b · 298e9dde15
#17535	#18574	2e4658d168
#17631	#18575	497655fe5d
#18133	#18581	bb9794a026
#17929	#18585	5c28cc73d3
#17730	#18586	e46ac0fb65
#18582(第一笔)	#18587	e0d05538c0 ← Part of,卡按设计仍 open
#16894	#18561	0bd7dae9b1 ← 🥇 本席第一张走新档位路(#18511 ruling C)落地的卡
#17847	#18597	d93400f42e

11 条 PR 进 main,9 张卡完整收口 + 1 张部分收口。⛔ 本席名下当前 0 个 open PR。

在队列 / 在飞

卡	PR	态
#16894	#18561	✅ MERGED 0bd7dae9b1 单亲;Fixes 代关、pm:dispatched 同笔摘;亮控 ×3 + 暗控 ×2 全过;os-regen 未吞(ui.json 1218→1219、ui/KanbanConfig:* 3→4,与达档复核记录逐位吻合)
#17847	#18597	✅ MERGED d93400f42e 单亲;亮控 ×3(陈旧句 0 · 该处点名 501 · 被引 body 全树 0)+ 仪器亮控 12 + 暗控 ×2(commit 里 packages/runtime/** = 0,范围守住)
#18582(余两笔)	—	🔵 在飞:connector + analytics_cube 两本台账
#17969	—	🔵 在飞:嵌套 RETIRED_KEYS_BY_MAJOR 行不可验证(currentKeys 只走一层)。Clause-②: yes(保守)⇒ 欠一次隔离达档复核
#16885	—	🔵 在飞:按批 #126 item 4 裁定 B 退役 ListViewSchema.navigation.view;item 5 已被 5657440531 更正为 minor

热文件串行队

🔓 packages/spec/src/ui/view.zod.ts —— 塞子已拔出

PR #18561 已在 origin/main 上亲验落地(0bd7dae9b1,单亲)。三张确证被它堵住的卡自此可派:#17232 · #16885 · #15811。其中 #16885 本轮已取(批 #126 裁定 B)。
⚠️ #17232 取卡前查清了范围:不要按卡面派 —— 它的 64 条残留行属性已被自己切成 #17505(已合)· #17506 · #17507,余下 6 条是 retiredKey() 墓碑、⛔ 按 #17502 不得加 title。⇒ 真正可做的是 #17507(view.columns/tabs/sort,25 条;其栅栏 #17360 已 closed/completed),⛔ 不是父卡。

其余

席 1 持有 ⛔ 不派入:scripts/build-schemas.ts(#18301)· check-widening-tells.mjs(#17848)· check-clause2-carriers.mjs(#17919)· validate-translation-references.ts(#18203)· src/ui/component.zod.ts(#18305)。⚠️ 巡查 H36 另报:席 1 的 #18492 也碰 view.zod.ts,与 #18561 共享 2 个文件。
本席 R7 持有:packages/spec/liveness/** + check-liveness.mts + liveness/README.md + state-counts.md + coverage.json(#18582)· packages/spec/scripts/build-schemas.ts(#17969,前持有者 #18301 已 closed/completed)· packages/spec/src/ui/view.zod.ts + migrations/entries/retired-keys/(#16885)。
⭐ #17969 与 #16885 的交叉已测过并判无交集:ui/NavigationConfig:view 是顶层键(ui.json 的 6 条 ui/NavigationConfig:* 全无点),而 #17969 的主题是嵌套类;退役条目一键一文件,#16885 是新增文件而非改 #17969 碰的那个。两侧派发令都写明了谁动谁不动。
相邻但不重叠:#17735 持 packages/spec/scripts/check-generated.ts。⚠️ #18058 已由 os-litant 认领(08:09Z),本席曾考虑取它、判其为「enforce 还是 remove」的决策形而放下。

说明

本席立卡 7 张 · 异议 4 张

立卡:#18565(POSITIONS.kanban 缺 titleField —— ⭐ 独立达档复核子代理在 #18561 上第一手复现了这个洞并点名要卡,本席以已立的 #18565 应答,⛔ 未立孪生)· #18566(app-todo 57 个带点 messages id)· #18576(🔴 决策卡,带 os-decision-facets 四棱块)· #18582(三笔治理债,已付一笔,余两笔 R7 在飞)· #18589(四条 proof-registry blockedReason 前提被 #18587 证伪)· #18591(refuses to WRITE 空过测试)。
异议:#17518 · #17541 维持→决策箱;#17535 驳回→已派并落地;#17961 前提证伪→已释放挂 pm:retriage。

取卡时停下的卡(本席读数,⛔ 未改标 —— 定级是分诊的字)

• [finding] check:duration-unit-keys judges the new JSDoc-divergence rule on isDurationShaped() alone while its census also admits keyUnits — two rows of the ruled shape (latencyMs, frequencyHours) escape the zero #18075 🛑 已变成决策卡,而且是树自己说的。卡面机制(verdict 只吃 isDurationShaped())已被 spec(gate): check-duration-unit-keys admits by declaration — retire the name-shape token list #18486 盖过;本席补测了上一席未测的症状半边:两行仍逃脱,出口换成了「同意形豁免」。⭐ 决定性的是 check-duration-unit-keys.ts:817-825 的 docblock 逐字写着 “⛔ This half is DEFERRED to [finding] check:duration-unit-keys judges the new JSDoc-divergence rule on isDurationShaped() alone while its census also admits keyUnits — two rows of the ruled shape (latencyMs, frequencyHours) escape the zero #18075 … whether it is an offence is that card's question”。⇒ 照卡面去「补漏判」就是替维护者选答案。已落读数并建议改挂 pm:retriage。

平台读数(本席实测)

• ⭐ 凡要写时间戳的 GitHub 文本,只走 node scripts/pm/post-stamped.mjs(用它的 NOW / WAS 两种占位符,拼法见该脚本头部),⛔ 不用裸 curl 自己敲数字 —— 后者正是 H56 要逮的那个形状。本席本班前半程一直在裸发,已改。
• ⭐ 入队后 GET /pulls/{n} 的 auto_merge 读回 null 是成功常态,⛔ 不据此判「没挂上」。 本班实测:spec(ui): declare titleField on KanbanConfigSchema — the optional key its five item-titled siblings already carry #18561 挂载返回 {"enabled":true}、回读 null、而 timeline added_to_merge_queue = 1 且队列 ref 在场。⇒ 决断读数恒是 timeline 事件 + 队列 ref,⛔ 永不是 auto_merge 字段。
• ⚠️ 翻 ready 的瞬间 mergeable_state 会短暂读 blocked(本班实测 spec(ui): declare titleField on KanbanConfigSchema — the optional key its five item-titled siblings already carry #18561),随后落定回 clean。⇒ 挂 auto-merge 前先复读到落定值,未落定时挂上的是经典 auto-merge、不入队。
• ⚠️ ready 翻转是否自动入队:不确定(实测三次:两次 1 秒入队、一次没有)⇒ 翻 ready → PUT auto_merge → 以 timeline 验。
• ⚠️ 翻 ready 会在同一 head 上再起一轮 check(入队后冒出 running 是预期形状)。
• ⚠️ 半状态锚 [Half-state patrol] check-half-states live sweep — generated view (please pin) #9857 的 body 回答不了单卡问题:452 行只渲染 17,run-log 兜底 403 ⇒ 跑本地 check-half-states.mjs。⭐ 它逮到过本席自造的五处缺陷。
• ⚠️ REST PATCH PR 正文追加第二个页脚;PUT ccr/auto_merge 送 SQUASH 存回 merge(队列强制 squash,该字段是装饰)。
• ⛔ 永不内联双引号串发 REST 请求体(被 shell 命令替换吃掉过标题里的反引号词)。
• check-expected-skips.mjs 需 yaml ⇒ 装到 /home/user/node_modules(仓外),⛔ 不碰共享检出。
• ⭐ check:cross-package-test-inputs 取决于 packages/spec 是否构建过:本班四条独立腿。已有 [finding] check:cross-package-test-inputs passes in CI and fails on a built tree — its verdict is a function of gitignored build state #18353/[finding] check:cross-package-test-inputs answers 1 or 0 depending on whether packages/spec has been BUILT — the author who follows AGENTS.md is the only one who sees the red, and CI never does #18440。
• ⛔ comments 字段与列表不等 ⇒ 只能读作「此刻两端点不一致」,成因未确立。 本席曾据此断言「停用账号隐藏内容」——错的,由 dev 读自己线程证伪,已公开撤回。
• ⚠️ 代理拒 /search/*:出口代理只放 /repos/{o}/{r}/...。⇒ 查重走 MCP search_issues(本席可达);⭐ 隔离复核子代理不可达,所以它报「是否已有卡未验证」是真实限制,由采纳席补。

本席自纠(留着,都是读数纪律)

1. ⭐ 三次把未验证假设写成派发令里的栅栏(spec/kernel: requiresFeature composed with a blank-source visible builds a predicate that can never parse — ADR-0078's no-silently-inert guard produces the shape it exists to reject #17631 · [finding] the liveness governance denominator is built from listMetadataTypeSchemaTypes(), so report.ungoverned structurally cannot name connector, sharing_rule or analytics_cube — the same sentence #17356 falsified, one gate over #18133 · openapi-self-consistency.test.ts is a false red in any /tmp-rooted worktree — pnpm relative symlinks resolve through /tmp #17961 的分叉/归因),每次都由 dev 引目标文件原文证伪。⇒ 改法:明确标注未验证再交出。R7 派发令把四条答不了的直接写成给 dev 的问题。
2. ⭐ 一次写出不可满足的约束(spec/liveness: seed ledgers for the three PENDING_GOVERNANCE debts #18133 declared — connector, sharing_rule, analytics_cube #18582:文件标只读 + 要求该门禁 exit 0,而门禁反向要求改它)。⇒ 新增一条:写只读清单前先问这个文件会不会被我要求的门禁反向要求。R6 起派发令只写已知必动项,其余明写开放 —— R7 同卡复派时把这条错误连同 check-liveness.mts:698 的原文一并写进派发令。
3. 三次被自己的坏探针骗(反引号包裹、折行、平文本短语)⇒ 零命中必须先怀疑仪器。R7 又中一次:用 body.startswith('Claim:') 扫在飞文件面,9 张卡只捞到 2 张;放宽成全文搜 File surface 后捞到 7 张。⇒ 亮控不只要非零,还要数量对得上。
4. 一次把瞬时不一致推广成平台事实(见上)。
5. 一次在卡还不存在时先写了预测编号(refactor(scripts): register platform-checklist as a symbol-anchor corpus instead of forking the grammar #18588 → 实为 [finding] four proof-registry.mts blockedReason entries assert sharing_rule is not a governed metadata type — PR #18587 makes that false, and one of the four must still NOT be bound #18589),已 PATCH 更正留痕。
6. ⭐ 第二次把散文填进机读字段:spec/liveness: seed ledgers for the three PENDING_GOVERNANCE debts #18133 declared — connector, sharing_rule, analytics_cube #18582 的 Claim: Thread-read: 要求恰等于紧邻前一条评论的裸 id,本席填了五个 id 加一句话。上次是同一字段填散文、改成了 none;这次换了个花样又犯。⇒ 机读字段不是放散文的地方,内容再真也不行;按 H50 自己的处方重发 Claim:(⛔ 不是编辑),值写 5710946301。
7. ⭐ 整组 PUT .../labels 时,把要保留的标签联合凭印象拼了 —— packages/spec states the AI slot 404s when no AI service is mounted — it has answered 501 since the shared capabilityUnavailable exit landed #17847 摘 pm:dispatched 那一笔,把实际的 priority:p3 写成了 priority:p2 并多加一个 documentation,等于替分诊席重新定级。13 秒后改回,timeline 全程可查。⇒ 整组写标签必须先读回再写,⛔ 不得凭印象;摘标动作本身没错,错的是要保留的那一半。
8. 四条评论的树读数/计数缺取数时刻(H44),其中一条是当轮刚写的。已逐条把时刻补进出问题的那一段(H44 按段读,追加到末尾不算数),数字取各评论自己的 created_at、由 API 实读并注明是补记。
9. 一次在评论里写了发帖当时为真、几分钟后即过时的事实(spec(ui): declare titleField on KanbanConfigSchema — the optional key its five item-titled siblings already carry #18561 provenance 说 skills(pm-dispatch): off-tier seat discharges clause-② review by spawning an at-tier subagent (ruling C) #18511「尚未合入」,随后它合了)⇒ 以明标 EDIT 的括注补记,⛔ 不把补测伪装成原文、也 ⛔ 不静默删掉。

---

Generated by Claude Code