Тимофеев Никита. Технология OMP. Поразрядная сортировка для целых чисел с четно-нечетным слиянием Бэтчера. Вариант 18

[nikita-III]

Описание

Массив разбивается на маленькие части, затем они попарно сливаются сетью Бэтчера, и уже слитые части большего размера снова сливаются, пока не получится целый массив

• Задача: Поразрядная сортировка для целых чисел с четно-нечетным слиянием Бэтчера
• Вариант: 18
• Технология: OMP
• Описание
  Сначала определяется количество потоков (для простоты обозначим p1) такое, что: не превышает максимального числа потоков, является степенью двойки, и длина массива, разделённая на это число, не менее двух. Далее все p1 потоков сорируют свою, наименьшую часть массива. Далее организуется распараллеленый с помощью "#pragma omp for" цикл, где на каждом шагу увеличивается вдвое размер части для слияния функцией OddMerge (сначала это удвоенная длина элементарной отсортированной части), и применяется функция. Такирм образом, на каждом шаге размер отсортированных подмассивов увеличивается вдвое, и в конечном итоге весь массив отсортирован (то есть слит из самых маленьких отсортированных)

---

Чек-лист

• Статус CI: Все CI-задачи (сборка, тесты, генерация отчёта) успешно проходят на моей ветке в моем форке
• Директория и именование задачи: Я создал директорию с именем <фамилия>_<первая_буква_имени>_<короткое_название_задачи>
• Полное описание задачи: Я предоставил полное описание задачи в теле pull request
• clang-format: Мои изменения успешно проходят clang-format локально в моем форке (нет ошибок форматирования)
• clang-tidy: Мои изменения успешно проходят clang-tidy локально в моем форке (нет предупреждений/ошибок)
• Функциональные тесты: Все функциональные тесты успешно проходят локально на моей машине
• Тесты производительности: Все тесты производительности успешно проходят локально на моей машине
• Ветка: Я работаю в ветке, названной точно так же, как директория моей задачи, а не в master
• Правдивое содержание: Я подтверждаю, что все сведения, указанные в этом pull request, являются точными и
  достоверными

[codecov-commenter]

Codecov Report

❌ Patch coverage is 80.76923% with 10 lines in your changes missing coverage. Please review.
✅ Project coverage is 79.18%. Comparing base (97dd371) to head (695d4a9).

Files with missing lines	Patch %	Lines
.../timofeev_n_radix_batcher_sort/omp/src/ops_omp.cpp	80.76%	7 Missing and 3 partials ⚠️

❌ Your patch status has failed because the patch coverage (80.76%) is below the target coverage (95.00%). You can increase the patch coverage or adjust the target coverage.

Additional details and impacted files

@@            Coverage Diff             @@
##           master     #468      +/-   ##
==========================================
+ Coverage   79.16%   79.18%   +0.01%     
==========================================
  Files         267      268       +1     
  Lines        9325     9377      +52     
  Branches     3963     3987      +24     
==========================================
+ Hits         7382     7425      +43     
- Misses       1374     1381       +7     
- Partials      569      571       +2     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

🚀 New features to boost your workflow:

• ❄️ Test Analytics: Detect flaky tests, report on failures, and find test suite problems.