docs: add post about testplane vs playwright comparison #102
Conversation
✅ Successfully deployed static |
sipayRT
force-pushed
the
sp.compareBlog
branch
from
3a0f76a to
8272cf0
Compare
sipayRT
force-pushed
the
sp.compareBlog
branch
from
8272cf0 to
17ea398
Compare
sipayRT
force-pushed
the
sp.compareBlog
branch
from
17ea398 to
3107102
Compare
sipayRT
force-pushed
the
sp.compareBlog
branch
from
3107102 to
91c742f
Compare
sipayRT
force-pushed
the
sp.compareBlog
branch
from
91c742f to
f11b91e
Compare
sipayRT
force-pushed
the
sp.compareBlog
branch
from
f11b91e to
59792f4
Compare
sipayRT
force-pushed
the
sp.compareBlog
branch
from
59792f4 to
a20b6b5
Compare
sipayRT
force-pushed
the
sp.compareBlog
branch
from
a20b6b5 to
4b54bdc
Compare
sipayRT
force-pushed
the
sp.compareBlog
branch
from
4b54bdc to
f6fc5cd
Compare
miripiruni
left a comment
miripiruni
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Супер. Спасибо огромное что добрался и написал текст. Кмк, получилось достаточно компактно и ёмко.
LGTM! Небольшие предложения написал, в остальном отлично.
blog/testplane-vs-playwright.mdx
Outdated
| ✅ В будущем потребуется масштабирование | ||
| ✅ Важна кастомизация под специфические нужды | ||
|
|
||
| ## Заключение |
There was a problem hiding this comment.
Заключение как будто бы повторяет рекомендации по выбору. Я бы его вообще убрал, тк рекомендации хорошо должны резюмировать этот текст в целом.
|
BTW а давай русскоязычный текст прогоним через https://glvrd.ru чтобы формулировки были чуть менее тяжёлыми? |
ну вообще я это прогонял через яндексовый редактор. какие именно места показались сложными? Можно и там попросить сделать проще ps: добил читаемость до 9,5 из 10. Не знаю насколько это ок |
|
|
||
| Playwright, напротив, предлагает лишь базовую поддержку скриншотного тестирования с ограниченными возможностями и менее удобным интерфейсом для их управления. Это делает его менее подходящим для проектов, где визуальное тестирование играет ключевую роль. | ||
|
|
||
| ### Отчет для работы с тестами |
There was a problem hiding this comment.
Тут не сказано, что у Pwt тоже есть отчет для работы с тестами.
Давай подсветим, что он тоже существует, но в нашем есть дополнительные возможности, такие как...
| Этот отчет прекрасно подходит как для локальной работы, так и для использования в CI. Он предлагает единый интерфейс для выполнения различных задач: | ||
|
|
||
| - Анализ производительности тестов; | ||
| - Отладка с помощью [Time Travel][time-travel] (пошагового воспроизведения тестов); |
There was a problem hiding this comment.
Об этом стоит написать, но давай тогда и trace viewer тоже упомянем
blog/testplane-vs-playwright.mdx
Outdated
| ✅ Вы уверены, что не потребуется поддержка старых версий браузеров | ||
| ✅ Вам не нужно визуальное тестирование |
There was a problem hiding this comment.
Кажется, тут нужно пустую строку оставлять, то есть, два \n
Без этого оно слипается
|
|
||
| ## Краткий обзор инструментов | ||
|
|
||
| **Testplane** — это инструмент для автоматизации тестирования веб-приложений, разработанный командой Яндекса. Он активно используется как в крупных, так и в небольших проектах компании и поддерживает широкий спектр браузеров и устройств. |
There was a problem hiding this comment.
Давай тут еще упомянем возраст - что инструмент активно развивается с ... года
| [Testplane MCP][testplane-mcp] — это инструмент, который позволяет ИИ-агентам погрузиться в контекст происходящего в браузере, выполнять действия и создавать (или чинить) тесты, основываясь на реальном состоянии страницы. | ||
| С помощью Testplane MCP пользователи могут не только создавать рабочие и стабильные тесты, но и быстро исправлять уже существующие. Например, после неуспешного прохождения testplane-теста можно попросить ИИ-агента подключиться к существующей сессии браузера через Testplane MCP, найти причины поломки теста и исправить их. Это значительно сокращает время, затрачиваемое на исправление нестабильных тестов. | ||
| [Testplane MCP][testplane-mcp] — это инструмент, который позволяет ИИ-агентам погрузиться в контекст того, что происходит в браузере, выполнять действия и создавать или чинить тесты, основываясь на реальном состоянии страницы. | ||
| С помощью Testplane MCP пользователи могут не только создавать рабочие и стабильные тесты, но и быстро исправлять уже существующие. Testplane MPC позволяет подключиться к браузеру с ходе выполнения вашего теста, чтобы отладить или изменить его. Это значительно сокращает время, затрачиваемое на исправление нестабильных тестов. |
There was a problem hiding this comment.
подключиться к браузеру с ходе выполнения вашего теста
Видимо, опечатка
|
Мне статья понравилась. Все ключевые аспекты затронуты, достаточно фактов и информации, это супер! =) Важно: сейчас есть только русская версия, которая к тому же отображается в английской версии, я бы прогнал через gpt, чтобы получить английскую и корректно разложить Что на мой взгляд можно было бы улучшить: Можно сделать длинные абзацы более структурированными. IMHO текст больше 4 строк подряд читается сложно. Как пример, сейчас: Поддержка браузеров и мобильных устройствОдним из ключевых преимуществ Testplane является его универсальность в работе с десктопными браузерами и мобильными устройствами. В отличие от Playwright, который фокусируется на современных десктопных браузерах последних версий, Testplane предоставляет полноценную поддержку как старых, так и новых версий браузеров. Это важно для компаний, которые работают с пользователями, использующими устаревшие браузеры. Testplane работает с оригинальными образами браузеров, что гарантирует максимальную точность тестирования. Инструмент поддерживает как Chrome DevTools Protocol (CDP), так и WebDriver, включая новый BiDi протокол. Это обеспечивает гибкость в выборе подходящего протокола для конкретных задач. Также Testplane обеспечивает полную поддержку Android/iOS устройств и позволяет тестировать как мобильные браузеры, так и нативные приложения. Это делает его идеальным выбором для команд, которые разрабатывают мобильные или кроссплатформенные решения. Как предлагаю: Поддержка браузеров и мобильных устройствTestplane — универсальный инструмент для веба и mobile: работает с любыми браузерами и их версиями, поддерживает все современные протоколы (CDP/WebDriver/BiDi), а также работу с реальными Android/iOS-устройствами. Ниже — краткое сравнение:
Но это не критично, возможно только у меня такое восприятие. |
|
|
||
| # Testplane vs Playwright: Полное сравнение инструментов для автоматизации тестирования | ||
|
|
||
| И **Testplane**, и **Playwright** — это решения для end-to-end тестирования, но они имеют разные подходы и возможности. В этой статье мы проведём детальное сравнение этих инструментов, чтобы помочь вам сделать правильный выбор. |
There was a problem hiding this comment.
Не хотим нигде явно дисклеймер написать, что сравнение актуально на такую то дату (может проекспайрится быстро если не обновлять) и что сравнение составлено разработчиками testplane (наверняка же если дать прочитать фанатам pwt они по каждому пункту не согласны будут)
|
|
||
| - Ожидание загрузки элементов перед скриншотом, чтобы исключить нестабильность в тесте; | ||
| - Отключение анимации на странице; | ||
| - Гибкая настройка чувствительности скриншотного тестирования — [tolerance][tolerance], [anti-aliasing tolerance][anti-aliasing-tolerance], игнорирование фиксированного количества пикселей; |
There was a problem hiding this comment.
У них же вроде все это тоже есть кроме anti-aliasing tolerance
| - Гибкая настройка чувствительности скриншотного тестирования — [tolerance][tolerance], [anti-aliasing tolerance][anti-aliasing-tolerance], игнорирование фиксированного количества пикселей; | ||
| - Используется 3 уровня сравнения для оптимизации скорости; | ||
| - Разнообразные [виды визуализации различий между скриншотами][report-visual-testing] для удобной отладки, в т.ч. и подсветка мелких диффов; | ||
| - Игнорирование элементов на скриншоте при необходимости. |
There was a problem hiding this comment.
они же тоже умеют игнорировать. Т.е. разница получается только в отображении и что looks-same лучше их либы.
| Архитектура Testplane построена с учётом потребностей в кастомизации и интеграции. Богатая [событийная модель](/docs/v8/reference/testplane-events) предоставляет множество точек расширения, позволяя разработчикам внедрять собственную логику на любом этапе выполнения тестов. Это особенно важно для проектов, где требуется интеграция с внутренними системами мониторинга, отчётности и управления качеством. | ||
| Также Testplane предоставляет JS API, которое позволяет создавать собственные раннеры, адаптированные под специфические потребности проекта. | ||
|
|
||
| Playwright, несмотря на свою популярность, предлагает меньше точек расширения и требует самостоятельной разработки большинства интеграций. Это увеличивает время на внедрение и поддержку инструмента в корпоративной среде. |
There was a problem hiding this comment.
В защиту pwt не очень сложные штуки достаточно легко пишутся с помощью фикстур и не требуют публикации в виде npm пакета (для testplane тоже конечно есть вариант в виде локального npm пакета, но далеко не все о такой возможности знают)
| Такой подход обеспечивает предсказуемость поведения тестов и снижает затраты на поддержку тестовой инфраструктуры. Команды могут планировать обновления браузеров независимо от обновлений самого инструмента тестирования, что даёт больше гибкости в управлении техническим долгом. | ||
|
|
||
| Playwright же связывает обновления инструмента с обновлениями браузеров, что может приводить к неожиданным изменениям в поведении тестов. Это создаёт дополнительную нагрузку на команды разработки, которым приходится чаще пересматривать и обновлять скриншоты, особенно в проектах с активной разработкой интерфейса. | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
Как будто по всем пунктам наш инструмент сильно лучше. Но у pwt же тоже есть список критериев по которым они пока впереди нас. Например плагин для vscode предоставляет больше возможностей пока что. Быстрее стаб проект настраивается и тесты вроде пока еще чуть быстрее локально бегут.
No description provided.