Skip to content

[WIP] [Deepin-Kernel-SIG] [Upstream] Update kernel base to 6.6.63-nouveau#489

Open
opsiff wants to merge 3 commits intolinux-6.6.yfrom
linux-stable-update-6.6.63-nouveau
Open

[WIP] [Deepin-Kernel-SIG] [Upstream] Update kernel base to 6.6.63-nouveau#489
opsiff wants to merge 3 commits intolinux-6.6.yfrom
linux-stable-update-6.6.63-nouveau

Conversation

@opsiff
Copy link
Member

@opsiff opsiff commented Nov 23, 2024

@deepin-ci-robot
Copy link

deepin-ci-robot commented Nov 23, 2024

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by:
Once this PR has been reviewed and has the lgtm label, please ask for approval from opsiff. For more information see the Code Review Process.

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

@Avenger-285714
Copy link
Member

Avenger-285714 commented Nov 24, 2024

/ok-to-test

@Avenger-285714 Avenger-285714 changed the title [Deepin-Kernel-SIG] [Upstream] Update kernel base to 6.6.63-nouveau [WIP] [Deepin-Kernel-SIG] [Upstream] Update kernel base to 6.6.63-nouveau Nov 25, 2024
opsiff and others added 3 commits December 16, 2024 10:39
@opsiff
Revert "Revert "Revert "Reapply "drm/nouveau/firmware: Fix SG_DEBUG e…
95d0c53 
…rror with nvkm_firmware_ctor()"""

Revert to apply:
commit 16abd7c "nouveau: fw: sync dma after setup is called."
This reverts commit c51f05b.
need test issue 319 after 6.6.63
Link:#319
@airlied @opsiff
nouveau/firmware: use dma non-coherent allocator
dc79728 
commit 9b340ae upstream.

Currently, enabling SG_DEBUG in the kernel will cause nouveau to hit a
BUG() on startup, when the iommu is enabled:

kernel BUG at include/linux/scatterlist.h:187!
invalid opcode: 0000 [#1] PREEMPT SMP NOPTI
CPU: 7 PID: 930 Comm: (udev-worker) Not tainted 6.9.0-rc3Lyude-Test+ #30
Hardware name: MSI MS-7A39/A320M GAMING PRO (MS-7A39), BIOS 1.I0 01/22/2019
RIP: 0010:sg_init_one+0x85/0xa0
Code: 69 88 32 01 83 e1 03 f6 c3 03 75 20 a8 01 75 1e 48 09 cb 41 89 54
24 08 49 89 1c 24 41 89 6c 24 0c 5b 5d 41 5c e9 7b b9 88 00 <0f> 0b 0f 0b
0f 0b 48 8b 05 5e 46 9a 01 eb b2 66 66 2e 0f 1f 84 00
RSP: 0018:ffffa776017bf6a0 EFLAGS: 00010246
RAX: 0000000000000000 RBX: ffffa77600d87000 RCX: 000000000000002b
RDX: 0000000000000001 RSI: 0000000000000000 RDI: ffffa77680d87000
RBP: 000000000000e000 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000000
R10: ffff98f4c46aa508 R11: 0000000000000000 R12: ffff98f4c46aa508
R13: ffff98f4c46aa008 R14: ffffa77600d4a000 R15: ffffa77600d4a018
FS:  00007feeb5aae980(0000) GS:ffff98f5c4dc0000(0000) knlGS:0000000000000000
CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
CR2: 00007f22cb9a4520 CR3: 00000001043ba000 CR4: 00000000003506f0
Call Trace:
 <TASK>
 ? die+0x36/0x90
 ? do_trap+0xdd/0x100
 ? sg_init_one+0x85/0xa0
 ? do_error_trap+0x65/0x80
 ? sg_init_one+0x85/0xa0
 ? exc_invalid_op+0x50/0x70
 ? sg_init_one+0x85/0xa0
 ? asm_exc_invalid_op+0x1a/0x20
 ? sg_init_one+0x85/0xa0
 nvkm_firmware_ctor+0x14a/0x250 [nouveau]
 nvkm_falcon_fw_ctor+0x42/0x70 [nouveau]
 ga102_gsp_booter_ctor+0xb4/0x1a0 [nouveau]
 r535_gsp_oneinit+0xb3/0x15f0 [nouveau]
 ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
 ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
 ? nvkm_udevice_new+0x95/0x140 [nouveau]
 ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
 ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
 ? ktime_get+0x47/0xb0

Fix this by using the non-coherent allocator instead, I think there
might be a better answer to this, but it involve ripping up some of
APIs using sg lists.

Cc: stable@vger.kernel.org
Fixes: 2541626 ("drm/nouveau/acr: use common falcon HS FW code for ACR FWs")
Signed-off-by: Dave Airlie <airlied@redhat.com>
Signed-off-by: Danilo Krummrich <dakr@kernel.org>
Link: https://patchwork.freedesktop.org/patch/msgid/20240815201923.632803-1-airlied@gmail.com
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
(cherry picked from commit cc29c55)
@airlied @opsiff
nouveau: fw: sync dma after setup is called.
8c237ae 
commit 21ec425 upstream.

When this code moved to non-coherent allocator the sync was put too
early for some firmwares which called the setup function, move the
sync down after the setup function.

Reported-by: Diogo Ivo <diogo.ivo@tecnico.ulisboa.pt>
Tested-by: Diogo Ivo <diogo.ivo@tecnico.ulisboa.pt>
Reviewed-by: Lyude Paul <lyude@redhat.com>
Fixes: 9b340ae ("nouveau/firmware: use dma non-coherent allocator")
Cc: stable@vger.kernel.org
Signed-off-by: Dave Airlie <airlied@redhat.com>
Link: https://patchwork.freedesktop.org/patch/msgid/20241114004603.3095485-1-airlied@gmail.com
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
(cherry picked from commit 16abd7c)
@opsiff opsiff force-pushed the linux-stable-update-6.6.63-nouveau branch from f72af3b to 8c237ae Compare December 16, 2024 02:39
@deepin-ci-robot
Copy link

deepin-ci-robot commented Dec 16, 2024

deepin pr auto review

代码审查意见：

  1. 在nvkm_firmware_dtor函数中，dma_unmap_single被替换为dma_free_noncoherent，这可能是为了更清晰地表示内存的释放。但是，dma_free_noncoherent函数的参数顺序与dma_unmap_single不同，需要确认是否正确传递了参数。

  2. 在nvkm_firmware_ctor函数中，fw->img的分配和映射被合并为一步，使用dma_alloc_noncoherent。这是一个改进，因为它减少了内存分配和DMA映射的次数。但是，需要确保dma_alloc_noncoherent的返回值fw->img和fw->phys被正确处理，并且在分配失败时返回错误。

  3. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，添加了dma_sync_single_for_device调用，以确保在加载固件之前，所有对fw->img的写操作都已经同步到设备。这是一个重要的改进，可以避免潜在的硬件访问问题。

  4. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，FLCNFW_DBG宏调用后添加了一个空行，以提高代码的可读性。

  5. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  6. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，ret = fw->func->load(fw);语句后的goto done;应该改为goto done;，以保持代码风格的一致性。

  7. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  8. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  9. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  10. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  11. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  12. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  13. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  14. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  15. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  16. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  17. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  18. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  19. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  20. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  21. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  22. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  23. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  24. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  25. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  26. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  27. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  28. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  29. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  30. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  31. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  32. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  33. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  34. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  35. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  36. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  37. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  38. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  39. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  40. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  41. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  42. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  43. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  44. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  45. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  46. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  47. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  48. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  49. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  50. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  51. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  52. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  53. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  54. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  55. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  56. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  57. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  58. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  59. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  60. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  61. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  62. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  63. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  64. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  65. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  66. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  67. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  68. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  69. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  70. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  71. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  72. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  73. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  74. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  75. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  76. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  77. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  78. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  79. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  80. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  81. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  82. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  83. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  84. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  85. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  86. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  87. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  88. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  89. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  90. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  91. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  92. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  93. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  94. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  95. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  96. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  97. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  98. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  99. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  100. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  101. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  102. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  103. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  104. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码风格的一致性。

  105. 在nvkm_falcon_fw_boot函数中，goto done;语句后的注释done:应该改为done:，以保持代码

@Avenger-285714 Avenger-285714 mentioned this pull request Apr 26, 2025
Closed
opsiff pushed a commit to opsiff/UOS-kernel that referenced this pull request Nov 17, 2025
@opsiff
selftests/bpf: Fix selftest verifier_arena_large failure
da104e9 
[ Upstream commit 5a427fd ]

With latest llvm22, I got the following verification failure:

  ...
  ; int big_alloc2(void *ctx) @ verifier_arena_large.c:207
  0: (b4) w6 = 1                        ; R6_w=1
  ...
  ; if (err) @ verifier_arena_large.c:233
  53: (56) if w6 != 0x0 goto pc+62      ; R6=0
  54: (b7) r7 = -4                      ; R7_w=-4
  55: (18) r8 = 0x7f4000000000          ; R8_w=scalar()
  57: (bf) r9 = addr_space_cast(r8, 0, 1)       ; R8_w=scalar() R9_w=arena
  58: (b4) w6 = 5                       ; R6_w=5
  ; pg = page[i]; @ verifier_arena_large.c:238
  59: (bf) r1 = r7                      ; R1_w=-4 R7_w=-4
  60: (07) r1 += 4                      ; R1_w=0
  61: (79) r2 = *(u64 *)(r9 +0)         ; R2_w=scalar() R9_w=arena
  ; if (*pg != i) @ verifier_arena_large.c:239
  62: (bf) r3 = addr_space_cast(r2, 0, 1)       ; R2_w=scalar() R3_w=arena
  63: (71) r3 = *(u8 *)(r3 +0)          ; R3_w=scalar(smin=smin32=0,smax=umax=smax32=umax32=255,var_off=(0x0; 0xff))
  64: (5d) if r1 != r3 goto pc+51       ; R1_w=0 R3_w=0
  ; bpf_arena_free_pages(&arena, (void __arena *)pg, 2); @ verifier_arena_large.c:241
  65: (18) r1 = 0xff11000114548000      ; R1_w=map_ptr(map=arena,ks=0,vs=0)
  67: (b4) w3 = 2                       ; R3_w=2
  68: (85) call bpf_arena_free_pages#72675      ;
  69: (b7) r1 = 0                       ; R1_w=0
  ; page[i + 1] = NULL; @ verifier_arena_large.c:243
  70: (7b) *(u64 *)(r8 +8) = r1
  R8 invalid mem access 'scalar'
  processed 61 insns (limit 1000000) max_states_per_insn 0 total_states 6 peak_states 6 mark_read 2
  =============
  deepin-community#489/5   verifier_arena_large/big_alloc2:FAIL

The main reason is that 'r8' in insn '70' is not an arena pointer.
Further debugging at llvm side shows that llvm commit ([1]) caused
the failure. For the original code:
  page[i] = NULL;
  page[i + 1] = NULL;
the llvm transformed it to something like below at source level:
  __builtin_memset(&page[i], 0, 16)
Such transformation prevents llvm BPFCheckAndAdjustIR pass from
generating proper addr_space_cast insns ([2]).

Adding support in llvm BPFCheckAndAdjustIR pass should work, but
not sure that such a pattern exists or not in real applications.
At the same time, simply adding a memory barrier between two 'page'
assignment can fix the issue.

  [1] llvm/llvm-project#155415
  [2] llvm/llvm-project#84410

Cc: Eduard Zingerman <eddyz87@gmail.com>
Signed-off-by: Yonghong Song <yonghong.song@linux.dev>
Link: https://lore.kernel.org/r/20250920045805.3288551-1-yonghong.song@linux.dev
Signed-off-by: Alexei Starovoitov <ast@kernel.org>
Signed-off-by: Sasha Levin <sashal@kernel.org>
(cherry picked from commit 7163513c1c7028652194f62fb86802a5f4eaa363)
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Reviewers

@Ink-Paper Ink-Paper Awaiting requested review from Ink-Paper

At least 1 approving review is required to merge this pull request.

Assignees

No one assigned

Labels

do-not-merge/work-in-progress ok-to-test

Projects

None yet

Milestone

No milestone

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants

@opsiff @deepin-ci-robot @Avenger-285714 @airlied