diff --git a/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/account_store/plugin_accounts.rs b/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/account_store/plugin_accounts.rs
index a85522fc..d03c6e9e 100644
--- a/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/account_store/plugin_accounts.rs
+++ b/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/account_store/plugin_accounts.rs
@@ -302,7 +302,19 @@ impl AccountStore {
             public.insert(key.to_string(), record.get(key).cloned().unwrap_or(Value::Null));
         }
         public.insert("enabled".to_string(), Value::Bool(record.enabled()));
-        public.insert("hasRefreshToken".to_string(), Value::Bool(false));
+        // ── 手动「刷新 Token」入口的开关，按插件申报的续期能力给 ────────
+        // 原先恒写 `false`，于是**插件家一律没有刷新按钮** —— 哪怕插件
+        // 申报了 `refresh: true` 并且实现了 `token.refresh`
+        // （OfficeAce / CodeArts 两家都是），用户在凭证过期时只剩
+        // 「重新登录」一条路。界面读的就是这个字段
+        // （`hasRefreshToken ? <刷新项> : …`），点下去走
+        // `POST /api/accounts/refresh` → 适配器的 `refresh_access_token`。
+        public.insert(
+            "hasRefreshToken".to_string(),
+            Value::Bool(crate::server::core::plugin_host::refresh_capable(
+                &record.provider(),
+            )),
+        );
         public.insert("tokenTail".to_string(), Value::Null);
         // 插件自己的展示字段（uid / 邮箱 / 余额……）：原样并进来。撞键时
         // 插件赢 —— 它比网关更清楚自己那条账号该显示什么。
@@ -311,6 +323,47 @@ impl AccountStore {
                 public.insert(key.clone(), value.clone());
             }
         }
+        // ── 但**用户设过的备注名**要赢回来，这是上面「插件赢」的唯一例外 ──
+        // 备注名走 `PATCH /api/accounts/{id}`，只写记录顶层的 `name` +
+        // `nameCustom`（见 `apply_patch`）；而 12 家插件都会往
+        // `pluginPublic.name` 里写它按自己口径算的展示名（邮箱、app key 前缀…）。
+        // 不把备注名补回来，用户改完就在列表里纹丝不动 —— 前端 `displayNameOf`
+        // 在 `nameCustom` 为真时读的正是这个 `name`，读到的是插件那份旧的。
+        //
+        // 判据用 `nameCustom` 而不是「顶层 name 非空」：插件在添加账号时写的
+        // 种子名也落在顶层，拿它当用户意图会把默认名误判成备注名。
+        if record
+            .get("nameCustom")
+            .and_then(Value::as_bool)
+            .unwrap_or(false)
+        {
+            if let Some(name) = record.get("name") {
+                public.insert("name".to_string(), name.clone());
+            }
+        }
+        // ── 有效期：按插件**申报的键名**从 secret 取值 ────────────────
+        // 协议里 `AccountFeatures::expiry` 就是为这一列准备的（各家键名真的
+        // 不同：OrcaTerm 是 `tokenExpireAt`、比别家少一个 s），插件在握手时
+        // 申报「我用哪个键表示到期」，网关在这里按名取值放上公开视图。
+        //
+        // 之前没人读这个申报，于是插件家的有效期列**永远是空的** —— 而续期
+        // 其实已经把新值写进 secret 了（见 `plugin_update_secret` 的
+        // `expiresAt`），只是从没暴露到公开视图这一层。
+        //
+        // 只在申报了键名时才读：没申报的家（旧插件 / 没有到期概念的家）保持
+        // 原有形态，界面按自己的兜底表显示「—」，不凭空猜一个字段名出来。
+        // 值放在**申报的那个键名**下（不是统一改名 `expiresAt`）—— 前端
+        // `expiry` 表就是按各家自己的键名取的。
+        if let Some(features) =
+            crate::server::core::plugin_host::account_features_of(&record.provider())
+        {
+            let secret = secret_of(record);
+            for key in &features.expiry {
+                if let Some(value) = secret.get(key).filter(|value| !value.is_null()) {
+                    public.insert(key.clone(), value.clone());
+                }
+            }
+        }
         Value::Object(public)
     }
 }
diff --git a/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/account_store/store_view.rs b/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/account_store/store_view.rs
index 3310eed8..34a6aa0e 100644
--- a/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/account_store/store_view.rs
+++ b/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/account_store/store_view.rs
@@ -592,6 +592,25 @@ impl AccountStore {
                     "limiters".to_string(),
                     crate::server::core::limiter::effective_rules_json_in(record.fields()),
                 );
+                // ── 出网代理：跨家统一注入（插件家否则**永远显示「直连」**）──
+                // 与 `maxConcurrent` 完全同一个坑，而且更隐蔽：它是「值对了但
+                // 读不到」而不是「值丢了」。`apply_patch` 把 `proxy` 正确写进
+                // 记录（`record.set_proxy`），但公开形态原先只有各家的
+                // `to_*_public_account` 里各自投影一份 —— 插件家走
+                // `to_plugin_public_account`，那个骨架里没有 `proxy`，于是：
+                //   · 库里明明存着 `{source:"pool",proxyId:"…"}`；
+                //   · 界面读到 `proxy: undefined` → 整列显示「直连」；
+                //   · 再选一次同一条时 `apply_patch` 判「值没变」→ `changes: []`
+                //     → 前端仍弹「✅ 代理已更新」（假成功），用户点了无数次
+                //     也不会变 —— 实测在 Cline Free 上复现。
+                //
+                // 恒为「对象或 null」而不是缺键：`null` 就是直连（与写入侧
+                // `normalize_account_proxy` 的 `None → Value::Null` 同一口径），
+                // 前端 `ProxyCell` 按 `proxy?.config?.source` 读，两种形态都能吃。
+                fields.insert(
+                    "proxy".to_string(),
+                    describe_account_proxy(Some(&record.proxy())),
+                );
                 // 跨家统一注入的**账号展示名**：与前端 `displayNameOf` 同口径的
                 // 唯一后端实现（规则见本文件底部的 `display_name_of`）。
                 // 恒为非空字符串（`displayName` 全兜底失效时退 id），请求日志 /
diff --git a/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/credential_maintenance.rs b/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/credential_maintenance.rs
index 12cfdc39..368f9ee4 100644
--- a/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/credential_maintenance.rs
+++ b/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/credential_maintenance.rs
@@ -30,8 +30,9 @@
 //! 展示。真正会抛错的只有「整个请求都发不出去」那一层（由 HTTP 客户端负责）。
 //!
 //! ── 锁与 panic 的两条硬约束 ─────────────────────────────────
-//!   1. **不持锁跨 await**：账号快照与逐账号的临期判定都是同步的（各自的取数
-//!      函数内部取锁即释放），网络刷新在锁外逐个 await；
+//!   1. **不持锁跨 await**：账号快照取完即释放锁；临期判定会 await（插件家
+//!      要问它自己的存储，见下），但那些取数函数**内部取锁即释放**，await
+//!      期间本模块不持有任何锁；网络刷新同样在锁外逐个 await；
 //!   2. **不 unwrap/expect**：本模块在后台任务与 HTTP handler 两条路径上跑，
 //!      而 release 是 `panic = "abort"`，任何一处 panic 都会带走整个应用。
 //!
@@ -139,7 +140,15 @@ pub async fn refresh_expiring_accounts(store: &AccountStore) -> Vec<Value> {
         }
         // 临期判定的详细理由见 trait 的 `credentials_expiring`：
         // 判不出来（没有过期信息 / 账号不存在 / 没有 refreshToken）一律 false
-        if !adapter.credentials_expiring(store, &id) {
+        //
+        // ── 必须走**异步**版（插件家的凭证要问它自己）────────────────
+        // 同步版在插件适配器上是硬编码 `false`（`RpcAdapter::credentials_expiring`），
+        // 它的实现说明写着「真正的实现在 `credentials_expiring_async`」。
+        // 调同步版会让**所有插件家**在这一步被判成「未临期」而永远跳过 ——
+        // 症状是凭证过期后每轮维护都报「无需刷新」，接口一路 401/过期错误，
+        // 而真正能续期的 `token.expiring` RPC 一次都没被问过。
+        // 内置家的异步版默认转调同步版（见 trait），所以这一改对它们无影响。
+        if !adapter.credentials_expiring_async(store, &id).await {
             slots[index] = Some(skipped(&id, provider, "凭证未过期或临期"));
             continue;
         }
diff --git a/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/plugin_host/mod.rs b/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/plugin_host/mod.rs
index e027d1f5..a845e5ec 100644
--- a/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/plugin_host/mod.rs
+++ b/desktop-tauri/src-tauri/server/src/server/core/plugin_host/mod.rs
@@ -238,6 +238,30 @@ pub fn account_features_of(provider: &str) -> Option<proto::AccountFeatures> {
     found
 }
 
+/// 某一家申报的「有没有续期能力」（没装 / 没这一家 = `false`）。
+///
+/// ── 为什么要有这个 store 层的读数入口 ──────────────────────────
+/// 「手动刷新 Token」这个入口由界面按公开视图的 `hasRefreshToken` 决定是否
+/// 渲染，而公开视图在 `account_store` 层拼装 —— 那里拿不到适配器（插件家
+/// 的 id 也不在 `ProviderKind` 枚举里）。`plugin_update_secret` 那边的
+/// `hasRefreshToken` 原先恒写 `false`，于是**插件家一律没有刷新按钮**，
+/// 哪怕插件明明白白申报了 `refresh: true` 并且实现了 `token.refresh`。
+///
+/// 与 [`account_features_of`] 同一形态：读握手带回的 `ProviderInfo`。
+pub fn refresh_capable(provider: &str) -> bool {
+    let Some(host) = current() else {
+        return false;
+    };
+    let Ok(guard) = host.providers.lock() else {
+        return false;
+    };
+    guard
+        .iter()
+        .find(|info| info.id.as_str() == provider)
+        .map(|info| info.capabilities.refresh)
+        .unwrap_or(false)
+}
+
 /// 某一家申报的签到能力（没申报 = `None`）。
 pub fn checkin_of(provider: &str) -> Option<proto::CheckinInfo> {
     let host = current()?;